Batılı karar mekani?zmaları büyük oranda i?nternetten bahsederken yerel ve küresel sınırların açık bi?çi?mde çi?zi?lmi?ş olduğunu varsayarak konuşmayı sürdürüyorlar. Fakat gelin görün ki bu hi?çbi?r zaman mümkün olmamış bi?r varsayım. Dünyada i?nternet kullanımını yaygınlaştırıp kendi ülkelerinde kısıtlamaya çalışan batılı poli?ti?kacıların en büyük i?ki?lemi? wi?ki?leaks i?le i?yi?ce ayyuka çıktı. Daha kötüsü, batılı si?yasetçi?ler, i?nternet özgürlüğüne yöneli?k tehdi?tleri?n büyük kısmının kendi? ülkelerinde başladığını di?llendi?rmeye cesaret edemiyorlar. Bu yüzden sanal ağ üzeri?nden yürütülen güç savaşlarının önemi her geçen gün daha da artmakta. Evgeny morozov sanal ağ yanılsamasının en saf halini gözler önüne seren twitter’den sonra bi?r tarih var mi? Ki?tabında i?nternet özgürlüğü gündeminin karanlık bi?r yani olduğunu söylüyor. Büyüyen dikizleme sektörü, teknolojik bağımlılık, casusluk faaliyetleri, mahremi?yet gibi bir dizi önemli meselenin izini sürüyor. İnternet karşısında daha eleştirel bir yerde durmak gerektiğini ortaya koyan yazarin kitapla yapmaya çalıştığı, internetin tek özgürleşti?ri?ci? araç olduğu fikrini yıkmak. Facebook ve twittera getirdiği eleştirilerle dijital aktivizme mesafeli duran morozov, siber-ütopyacılığın doğruları olduğu gibi görmemizi engellediğini kaydediyor. Üstelik bunu internet hakkında kesin bi?r hüküm vermeden ufuk açıcı örneklerle gözler önüne seriyor. Twi?tter’den sonra bi?r tarih var mi? I?nternet hakkındaki? tembel, kof, taraflı ve bayat düşüncenin korkunç si?yasi? sonuclar doğurduğunu anlamak isteyenler kin.