Durkheim, tipki doga bilimlerinde oldugu gibi sosyoloji için de bilimsel bir yöntemi savunur bu klasiklesmis eserinde. Sosyolojik bir yöntem nasil olusturulabilir? Açikçasi sosyolojik olgularin ilk nedenleri arastirildiginda felsefenin önerdigi kavram ve nosyonlardan bagimsiz bir toplumsal isleyis sistemi ile karsilasiriz. Psikolojinin ve bireyin degeri yok sayilmamakla birlikte bir takim öznelliklerin disinda yer alan toplumsal olgulari açiklamak için gözleme, incelemeye ve nedenlere dayali bambaska bir sisteme gereksinim vardir. Toplumsal olgular bir rastlanti degildir, kendi basina keyfî bir olusum izlemezler, aksine incelenmeye müsait birer “sey” olarak önümüzde dururlar. Ve “seylerin sirrini ortaya çikarabilecek tek sey yöntemsel deneylerdir.” Durkheim bilimsel rasyonalizmi sosyolojik fenomenlere uygular ve sosyoloji yapmanin kelimenin tam anlamiyla doganin yasalarini kesfetme seviyesinde bir bilim oldugunu söyler:“Özetlemek gerekirse, belirledigimiz yöntemin nitelikleri sunlardir: Öncelikle bu yöntem her türlü felsefeden bagimsizdir … Ikinci olarak, bizim yöntemimiz nesneldir. Sosyal olaylarin birer sey oldugu ve böyle ele alinmalari gerektigi düsüncesiyle donatilmistir… Bizim yöntemimizin üçüncü temel niteligi yalnizca sosyolojik olmasidir. Karmasik olmalari nedeniyle, sosyal olgular ya bilime uymayan seyler ya da yalnizca psisik veya organik nitelikteki temel kosullarina indirgenerek, yani kendi özgün dogalarindan arindirilarak bilime dâhil olabilen seyler olarak görülmüstür siklikla. Buna karsin bizler, sosyal olgulari özgün niteliklerinden arindirmadan bilimsel olarak incelemenin mümkün oldugunu göstermeye çalistik.