Yazar, “iktisadi bilginin onu üretenlerin yasam ve deneyimlerinden bagimsiz olamayacagi, bu baglamda da ‘durum odakli ve kismi’ oldugu görüsünden hareketle mevcut iktisadi yaklasimlarin (özellikle evrensellik, genellik, rasyonalite üzerine temellendirilen neoklasik iktisadin) ‘bilgi’ ve ‘güç’ iliskisi temelinde, pek çok farkli deneyimin yanisira kadin deneyimlerini ve dolayisiyla da kadin bakis acisini göz ardi ettikleri” iddiasindan hareketle kitabini “kadin bakis açisini da içerecek bir iktisat arayisi sürecinindeki çabalarin ürünü” olarak nitelemektedir.Kitapta, amaci “ekonomide kadini degil, kadin bakis açisini da içerebilecek bir biçimde ekonomiyi incelemek” seklinde ifade edilen, “iktisat-toplumsal cinsiyet ve bilimin kesisim noktalarinin kesfi çabalarinin ürünü” olarak sunulan feminist iktisadin, iktisattaki postmodernist bakislarla bulusma noktalari irdelenmektedir.Söyle ki ,“iktisadin eril bir cinsiyetçi anlayisla yapilandirilmasindan modernist felsefenin ikici sinirlandirmalari üzerine temellenen bilim anlayisi sorumlu” tutulmakta ve bu sekilde feminist iktisat postmodernist bir baglama sokulmaktadir.Böylece “niçin feminist iktisat” sorusunun cevabi da yine feminist ve postmodernist bakislarin bulusma noktasini tanimlayan “farkli deneyim ve algilara dayanan farkli iktisadi yaklasimlari ‘farkli ama esit’ siariyla -hiyerarsik bir siralamaya tabi tutmadan- kucaklayacak bir iktisat anlayisina disiplinin kapilarini açmak” olarak verilmektedir.