…Pir-i Intifada Seyh Ahmed Yasin…Roman seklinde yazilmis; ama Filistin direnisini özlü bir sekilde vermeye, Seyh Ahmed Yasin’in mücadelesini dogru, isabetli bir bakis açisiyla romana dönüstürdügünü gördüm. Anladigim kadariyla müellif, hadisleri dogru bir sekilde ve Islami bakis açisiyla romanlastirabilmek için epey gazete, dergi vs. karstirmis. Ama öyle gördügü ya da duydugu her habere inanarak degil bunlarin içinden dogru olanlari yakalayip degerlendirerek kitabini sekillendirmis.Dikkatimi çeken önemli bir husus kavramlarin seçilmesinde ve bakis açisinin belirlenmesinde gayet itinali davranilmasi. Bilindigi üzere bizim en önemli zaaflarimizdan biri kavramlarda yenilgiye ugratilmis olmamiz ve sürekli dayatma kavramlari ve isimleri kullanmamizdir. Bunlar bakis açilarimizin da hatali olmasina yol açmaktadir.Bir kitabi okurken beni en çok rahatsiz eden seylerden biri dil ve tashih hatalaridir. Bunlar bana adeta yemegin içine düsmüs çöpler gibi geliyor. Son dönemde de bu konuda dikkatsiz davranildigini görüyorum. Mehmet Ali Gönül’ün daha önce herhangi bir kitap çalismasi olup olmadigini bilmiyorum. Ama bu kitabinin dil ve tashih yönünden de basarili oldugunu gördüm. Içinde çok az sayida tashih ve dil hatasi var. Bu konuda örnek arayanlara ise üstad Sezai Karakoç’un kitaplarini itinayla okumalarini tavsiye ediyorum.Sonuç itibariyle Filistin gerçegini ve Seyh Ahmed Yasin’in kararli mücadelesini bir roman üslubuyla okumak isteyenlere Dua Yayincilik tarafindan nesredilen Pîr-i Intifada adli kitabi okumalarini tavsiye ediyorum. Bu arada biraz kitaba dönmemiz, ona sahip çikmamiz ve basarili çalismalar yapan, kendilerinde bu konuda kabiliyet olan insanlarimizi cesaretlendirmemiz gerektigini de hatirlatmis olalim. Ahmet Varol 24 Mart 2005 Persembe Vakit Gazetesi